Michael Saylor 的真实意图

前几天有个说小不小的新闻。如果你和我一样关注 Michael Saylor,听他所有的演讲和播客的话,会发现他(几乎是)第一次,在播客里和人吵架,而吵架的对象,是 The Bitcoin Standard 这本书的作者,Saifedean Ammous。

说实话,听节目的时候,我是很吃惊的,一方面 Saifedean 在比特币圈子很资深,Michael 和他相识很久,另一方面,Michael 几乎从未在公开场合如此接近粗鲁地打断对方的发言并激烈回击。争论的话题其实很简单,当谈到比特币与信贷的话题时,Saifedean 不出意料地抛出比特币因为无法扩充并可以随时审查,因此可以解决传统金融领域里常会出现的欺诈和过度信贷等问题。言下之意,(比特币 OG 都会有的毛病)当前的银行系统是有问题的,而比特币可以(革命性地)改变这一切。

Michael 听到这里就火大了,还没等 Saifedean 还没讲完,就立即打断他,并一再重复,出借资金获得收益(yield),是合理的,有市场的,并且在未来,比特币的拥有者也可以通过出借比特币来获得收益。讨论的过程很激烈,但大意如此。

播客播出后,一石激起千层浪,很多人都说 Michael 变了,可能出问题了,可能要通过 MSTR 的比特币储备来赚取贷款收益了,云云。我觉得 Michael 是否会出借比特币倒不一定,他这次一反常态的表现,可能只是想与这些比特币极大主义者的空想理论,划清界线。

我在 Matthew Kratter 的一期视频下面看到一则评论,把我隐约察觉到的东西说明白了。

问题在于人们真的不理解Saylor,或者他正在玩的元游戏。他基本上从不说出那些不便明说的部分。他100%致力于推动采用,特别是在世界上的动movers和shakers之间。他认为自己处于独特的位置可以接触到这个目标受众,所以他非常小心不对这个群体说任何煽动性的话。他已经试图在很多场合表明这一点,多到令人发笑。但在这里,他正在与Saifedean Ammous对话,Saif在大肆抨击比特币超级通缩将如何结束利率。Saylor知道这不是他的目标受众想听的,这就是为什么Saylor对Saif明显感到不满,以及为什么他称Saif为意识形态者(因为他过于专注于自己的意识形态,而忽视了如何实现它的实际问题,这是一个警告,告诉他退后,但Saif没有领会)。最后,Saif试图缓解气氛,邀请Saylor稍后再次参加节目,而Saylor显然对此态度暧昧(这对Saylor来说非常不寻常),原因是Saylor不想与那些想法联系在一起,也不想看起来在推广它们。

Saylor真的认为像Saif这样的人完全没有抓住要点。除非你为世界上的资本海洋开辟一条通道,并将其引导到比特币游轮上,否则不会出现比特币超级通缩。无论你对之后会发生什么有什么想法,你首先必须实现它。Saylor正在尽最大努力使之发生,尽可能快地、有序地。他不想与当权者公开冲突。他希望和平地交接权力,而不是一场不和谐的革命。Saylor只是在一个非常高的、务实的层面上运作。但如果你听他所有的演讲,并且反应敏捷,很明显他并没有完全表达他的全部想法,你听到的是经过精心策划的"公开"消费内容。我认为Saylor确实是一个极端主义者,但他是一个将军而不是一个士兵,他知道这一点。

也就是说,Michael 真的怎么想的并不重要,至少在公共场合,他有一个自始至终的原则,就是尽可能的推动比特币的普及率,并且,只要和平交接,才是最稳妥最快速的路径。而 Saif 这种“比特币解决一切”的言论,显然是违背 Michael 的原则的。他不希望人们在他出现的节目上听到这种意识形态的言论,所以立即打断了对方。

比特币是时间和生命的救星

比特币能保存和节省你的时间,两种意义上的。

第一种:你把用时间换来的报酬通过比特币的形式存储下来。

第二种:当你使用比特币存储时间,你节省了研究其他储蓄方式的时间。

这篇帖子所述:

我投资了比特币,无法表达它为我节省了多少时间。我可以花更多时间陪伴家人和享受我的爱好,而不是担心如何在市场上博弈。
我有一些婴儿潮一代的亲戚,他们将惊人数量的生命精力都奉献给了"市场"。例如,我的岳父,我问他是否读过某本书,他告诉我他一生只读过关于"市场"的书。如果他有比特币,他本可以享受所有的小说和非小说作品;相反,他的思想成为了他们体系的奴隶。
看涨看跌期权、寻找下一个股票代码、投资小组、监测市场情绪、关注电视评论员、寻求CEO的"指导"……当你拥有比特币时,这些都是巨大的时间浪费。
只需定期用你能负担的钱购买比特币,然后享受你的家人、朋友和爱好。我正在这样做,感觉很棒。

比特币推特里常说的 based 是什么意思

经常在比特币推特里,看到用“based”这个词来形容某件事、某句话、或某种行动。比如这条

大概我能猜到有“很酷”,或“很纯粹”之类的意思,今天干脆查了一下。

Perplexity 说:

在比特币社区中,当有人说某事或某人"based"时,通常表达的是一种赞赏或认同的意思。具体来说:

  1. "Based"在这个语境下意味着某人的行为或观点值得钦佩,特别是当这些行为或观点显得大胆、真实或不随波逐流时
  2. 它表示某人或某事符合现实,而不是在传播幻想或无意义的言论
  3. 这个词源于互联网文化,暗示一种特定类型的"酷",通常与持有异端或非主流观点相关
  4. 在比特币社区中,如果有人说某个行为或观点"based",可能意味着他们认为这种行为或观点符合比特币的核心理念,如去中心化、个人主权或抗审查等。
  5. 使用"based"这个词通常表明说话者认同或支持被描述的行为或观点,认为它们是正确的或值得尊敬的。

需要注意的是,"based"作为俚语的使用在不同的在线社区可能有细微的差别,但在比特币社区中,它通常带有积极和赞许的含义。

和我猜的差不多。然后在 reddit 上看到了也许更准确的一个解释

据我理解(可能有误),最初这个词的意思是指某人吸食了高纯度的可卡因。后来,有位名叫Lil B的说唱歌手频繁使用这个词,赋予了它多种含义,并自称“Based God”。在他的用法中,based逐渐变成了一种“做自己并不在乎他人看法”的意思。他在互联网某些圈子中的受欢迎程度使这个词渗透到网络文化中,现在这个词的意思有点像“酷”,但根据上下文,它可能指的是一种带有特定色彩的酷,要么是以一种黑暗、甚至虚无的世界观为定义,要么是在政治观点上持有异端见解。

所以,比特币语境里,based 可以理解为,很酷、很比特币。

什么是 13%er

比特币能对你造成多大影响,与你的确信(conviction)程度有关。

没错,现在的比特币持有者,在未来(也许)会成为精英(elite),不过,有一种比特币持有者,会成为精英中的精英,Oliver Velez 称之为,13%er

尽管已经以某种形式采用比特币的人,我们可以称他们为精英,但在这个群体中有一个子集,我认为他们是精英中的精英,那就是那13%ers。

有人说过,我相信这个观点的提出者是杰森·洛普,大约在一年半以前,他说根据他的研究,所有采用比特币的个人、公司或组织里,只有13.3%是真正100%比特币化的。也就是说,所有持有或采用比特币的人中,他们可能已经采用了它,但只有13.3%的人真正相信并知道比特币是独一无二的,比特币是唯一重要的创新,比特币不能有复制品,也不能有2.0版本。13.3%的人明白,比特币不仅仅是一种创新,它是一种发现,而发现不可能重复。13.3%的人理解,不能有火2.0、轮子2.0、电2.0和互联网2.0,当然,他们也知道不可能有比特币2.0。13.3%的人知道,任何声称可以有另一种替代比特币的说法都是错误的,认为可以有其他东西是最天真的想法,最糟糕的是,这是一个彻头彻尾的谎言或骗局。

所以,这就是13.3%群体的意义所在。女士们先生们,我在这里告诉你们,我是这个超级精英的13.3%群体的一员,如果你们也是,请在下面的评论中告诉我,我很想看到。

如果让我补充一点的话,持有比特币的早晚不重要,成本不重要,甚至数量也不重要。对于个体,只有确信程度和投入程度才是决定因素。

6.15个比特币

6.15个比特币换永恒的财富和大胸美女 - 6.15 BTC

推上有个叫做 6.15 BTC 的账户,每天发布一次推文,内容是6.15个比特币等于多少美金。

我知道有这么一个梗,却忘记了它的出处,问了一下 ChatGPT,无果,刚刚去 Reddit 搜到了。

事情是这样的,币安的 CZ 曾在2019年写过这样一条推文

如果你拥有 1 $BTC ,从数学上讲,以 BTC 计算,你保证是世界上最富有的 3/1000 人之一(2100 万 / 70 亿)。

然后 American Hodl 回复说:

如果你拥有6.15个比特币,你一定会得到很多大胸美女(bitches with big titties)。

这条推文太火爆,以至于很多人回复裸女图片,最终导致 American Hodl 当时的推特账户被封。(参考这条回复

6.15 的梗经常会出现,下次你遇到了,就知道怎么回事了。至于现在这个 6.15 BTC 账户,应该是网友恶搞做的一个机器人。

金钱的三种形式

奇怪的是,每次听 Michael Saylor 的播客,都能学到东西。

刚刚听他谈到金钱的三种形式(链接):

什么是金钱(money)?金钱可以是:

价值储存工具(store of value)
交换媒介(medium exchange)
或计量单位(unit of account)

但作为交换媒介的金钱是货币,而作为价值储存工具的金钱是资本(capital),更像是财产(property),尤其是资本。大多数人并不真正思考金钱和资本的形式,因为自从金本位制以来,我们并没有真正拥有一种强有力的作为资本的金钱。最接近的是当你可以持有黄金作为资本资产,然后使用与黄金或其他货币挂钩的纸币或纸币作为交换媒介。但如果你把比特币视为数字资本,而把美元视为货币,一旦你理解了这一点,你会看到,货币是交换媒介。……如果你理解比特币是数字货币,你的反应是立刻的、负面的、无知的和煽动性的。如果你只是改变叙述,说,嘿,这是数字财产,你会购买它而不是购买一栋楼。这是一个非常简单的事情。

我(们)的认知里,钱就等于法定货币(人民币),从未想过,除了当作交换媒介,钱还可以成为一种资本或者财产。

原因么?“大多数人并不真正思考金钱和资本的形式,因为自从金本位制以来,我们并没有真正拥有一种强有力的作为资本的金钱”。

如果有一种钱,让你不用去银行买理财,不用去存余额宝,更不用冒险去投资房产、股票、或艺术品,你只是把它放在哪里,就能保值,增值,你会想要这种钱吗?你会把作为交易媒介形式的钱,换成这种作为储存工具,作为资本的钱吗?

我会。

不持有就是做空

哪怕某人不持有比特币,也是在投资比特币,投资的方式是做空。

最近在听所有 Oliver L. Velez 的播客,这期里他提到了做空比特币的原因(15分钟左右)。

做空,这是大多数人都熟悉的。但做空有一个好处是我认为大家都应该理解的。你看,你可以在某个东西上持有空头头寸。这是一种情况,你在押注它会下跌。

但你也可以在没有任何赌注的情况下对上涨的资产做空。这意味着你对它的表现无动于衷,你只是不拥有它。但在某个时刻,比特币将达到一个所有人都必须拥有的地步。朋友们,仔细听我说。

你必须配置头号资产。这不是一个选择。你可能不喜欢头号资产。当比特币每枚达到15万美元时,它成为头号资产,你可能不喜欢它,但你必须拥有它。你可能讨厌它所代表的东西。

这都无关紧要。你必须拥有它。每个金融机构、每个银行、每个保险公司、每个养老基金、每个对冲基金、每个共同基金都必须配置一定比例的比特币。这将不是一个选择。你必须拥有头号资产。

如果某人不持有比特币,只是眼看着比特币上涨,她就是在做空比特币。

因为到某个时候,哪怕这个人依旧不买入比特币,不买入 ETF,不持有任何股票基金,他依然会被动持有比特币,因为“每个银行、保险公司、养老基金”都将买入比特币(至少在美国已经是事实)。

低价时不持有,等同卖出,高价时被动买入,就是做空。

(只是分享观点,非投资建议)

对我来说,比特币是什么

对我来说,比特币就是一种储蓄手段。

Jack Maller 说得比我好

好的,让我们再次回到什么是金钱这个话题。我生活在这个世界上,我把我的精力投入到宇宙中。我在这里花费时间,我希望能够捕捉这些时间,因为我需要其他商品和服务,比如食物、住房和家庭,或者我希望能够通过时间保存我在这个世界上花费的时间,因为我以后可能会需要这些东西。那么,比特币爱好者认为比特币是金钱。

嗯,如果你看这张图表,在某个时间段内,以太坊的表现超过了比特币。好吧,是的,但 Solana 的表现又超过了以太坊。好的,但那种山寨币的表现又超过了 Solana。那么那年 QQQ 的表现如何呢?

这就像,我们在做什么?你把自己变成了一个赌徒。我不想把我的时间和精力用来赌博。因此,比特币的整个要点是将金钱从投机概念中移除。

我不需要每天去工作然后进行投机。我不需要成为日本中央银行货币政策的专家才能保持我的财富、养家糊口、最终拥有一套房子。所以,我认为比特币爱好者的立场是,比特币是金钱,是我可以放在床垫下的好钱。它明天会比今天更值钱,因为它很坚硬。它是不可辩驳的基础。

比特币对我来说,就是一种让我安心的储蓄手段。它让我专心去做自己喜欢的事情,为别人创造价值。当我以比特币储蓄,不用再担心有人会夺走我的财富,不用担心财富会缩水(1btc=1btc),不用花时间去研究股票房产等其他投资领域。

比特币是一种储蓄手段,让我不用再去想储蓄这件事。

山寨币如何帮助比特币

早上看到 ETH ETF 在美国被 SEC 通过的消息,心里五味杂陈。作为一个 bitcoiner,我可以很直接地说,我不希望看到除了比特币以外的任何一种加密货币获得认可,或者对比特币的地位造成任何威胁。

这不是狂热的宗教信仰,或是我担心资产缩水。而是因为,如果有任何一种山寨币取得成功,那么不仅仅意味着我在比特币上的投资受到威胁,更意味着所有现在的,以及将来的加密货币都将沦为赌场和骗局,诚实守信的人将不得不离开。如果比特币不成功,我们将失去一种保存劳动果实的有效手段,而不得不再去寻找下一种保值资产(因为耗费时间与不确定性,这是我最不想去做的事情)。

不过,Oliver L. Velez 认为山寨币的存在,从某些角度来说,是帮助了比特币。我喜欢他的观点,特别是这一点

山寨币实际上如何帮助比特币?第一,它们作为劣等品来证明什么是优越的。我再重复一遍。原因之一,我认为所有山寨币帮助比特币的原因是它们是劣等的,并且它们作为一个显而易见的劣等例子存在。这样你或者全世界可以更清楚地看到什么是优越的。

你看,交易者们,为了确定某样东西是否优越,你必须有一个劣等品来进行比较。如果你没有劣等品来判断什么是优越的,那么你如何知道什么是优越的呢? 在各个方面,山寨币都不如比特币。比特币是完美的创造,不会再有另一个。

如果市场是有效的,人们是理智的(我怀疑),也许 ETH ETF 的上市,可以帮助比特币巩固优越性?

让我们拭目以待。

如何看待比特币的波动性

X 上的 Natalie Smolenski

我经常被新接触比特币的人问到,“它的波动性如何?”

当然,有一个标准答案,关于一种在人类历史上从未见过的新资产在其首几十年的抛物线货币化过程中不可避免地会经历起伏。

但更令人不安,对长远影响更大的是全球社会的波动性,我们正在经历的是以法定货币为基础的中央银行体系,这只是由一个摇摇欲坠、颠簸不已、无法无天的政治阶层“领导”的治理机构的一部分,这个体系在实施跨所有领域的矛盾政策举措时毫无头绪。我们正在目睹由庞大而派系化的行政国家驱动的个人、偶然和情感驱动的权力行使。

这就是混乱。这样的结局不会好。请做好准备。

的确,和央行、社会、国家、世界的动荡相比,比特币的波动算不上什么。

更何况,如果使用比特币的思维方式的话,你持有的比特币数量是没有波动的,它永远只会是 1/21M。

原帖的回复里,有人问 Natalie,应该如何“做好准备”,我觉得回复更妙。

找到你的同类。找到你的可持续性。照顾你的品格。培育下一代。保护最重要的事物。成为信任的根源,并不断壮大。