2月3日，Michael Saylor 发推文说：
上周，MicroStrategy 并未通过其 "At-the-Market" 股权发行计划出售任何 A 类普通股，也未购买任何比特币。截至 2025 年 2 月 2 日，我们持有 471,107 枚比特币（BTC），总购入成本约为 304 亿美元，平均每枚比特币约 64,511 美元。$MSTR
这是从去年11月11日起，Microstrategy 第一次单周没有购入比特币。许多人都在猜测背后的原因，Saylor 没有做出更多说明，也没有人知道这是短期停止，还是公司策略发生改变，以后都不会购入更多比特币。
由于特朗普对加拿大、墨西哥、中国等国家增加关税，即将到来的贸易战导致比特币在今天大幅下跌，最低91k美金，目前反弹到94k美金。
短期来看，市场处于避险情绪，抛售风险资产可以理解，长期来看，贸易战对比特币的影响又回怎样？
拥有比特币 ETF 的基金公司 Bitwise 的策略研究员 Jeff Park 认为，特朗普处于私利考虑，终将促使美债10年起利率下降，比特币等风险资产将被追捧，此外，因为贸易战影响经济增长的国家，会推出积极财政政策，导致通胀，最终也会促使比特币加速普及。
原文在这里，下面是 ChatGPT 的翻译：
要理解今天的关税问题，你得从两个角度来看：1）特里芬困境这个老大难，2）特朗普的个人目标。分析这两点后，结局就明摆着了：关税可能就是个临时工具，但最终的结论是比特币不仅会涨，而且会涨得更快。
首先说说特里芬困境：美元作为储备货币让美国在金融交易和贸易中占了很大便宜，这带来几个影响：1）因为其他国家必须非弹性地持有美元储备，导致美元结构性高估，2）美国必须保持持续的贸易逆差来供应全球美元，3）美国政府能以低于应有的成本借钱。美国想保住第3点好处，但又想摆脱前两个问题 - 这就要靠关税了。
要知道关税通常是谈判时的临时手段。最终目标是达成一个多边协议来削弱美元，本质上就是广场协议2.0。一种可能的方式是美国明确要求各国减少美元储备，同时要求他们把美国国债的期限拉长。换句话说，特朗普在想办法在总统权限内搞个"YCC，不是YCC"的策略。毫无疑问贝塞尔也同意这招，因为耶伦给他留了一堆烂摊子 - 她的遗产就是让财政部永久失去了通过给T-bills注水（假流动性）来管理债务期限的能力，讽刺的是这发生在利率开始上升的时候，让美国受制于再融资的风险。这给美国纳税人造成的损失简直无法估量。
结果就是，美国正在追求法定货币炼金术的圣杯：美元贬值的同时还要降低收益率。
这就引出我的第二点：我之前说过特朗普的首要目标是降低10年期利率，原因是他自己也深陷其中。他对鲍威尔削减短期利率的执着，然后发现不管用，就是催化剂。别怀疑那些赤裸裸的利益动机，跟他站在一起就对了。记住我说的：10年期利率一定会下降，不惜一切代价。
所以最该持有的资产就是比特币。在美元走弱且美国利率走低的世界里，一些不懂国家治理的专家会告诉你这不可能（因为他们建模不了），美国的风险资产会超出你的想象空间起飞，因为这实际上是减税，会抵消掉更高的成本。关税的影响，很可能通过更高的通胀体现，会伤害美国和贸易伙伴，但对外国的打击会更重。这些国家就得想办法应对增长问题，最终会通过货币和财政政策刺激经济，导致货币贬值。这些国家的愤怒公民会经历一场小型金融危机，开始寻找替代品。不像1970年代世界还是线下的，现在我们都在线上 - 我们都在链上。所以虽然贸易失衡两边都会因为不同原因想要比特币，但结果是一样的：比特币会涨得更高，而且会猛涨 - 因为我们正处于战争状态。
简单说：你还没意识到持续的关税战对比特币来说会有多牛。
一直想有一张使用自己身份，用 USDT 消费的卡片，今天圆梦了。
早上看到消息，说 Bybit 交易所可以申请美元卡，并绑定 Apple Pay，支付宝等消费，于是乎注册了 Bybit，试着申请了这个卡片，开卡之后，中午出去吃完拉面，用支付宝绑卡付款成功，然后去奥乐齐买了袋香蕉，用微信绑卡付款成功，并且，首月有10%的返现，很划算。
下面分享一下注册流程。
Bybit 总部在迪拜，是2018年成立的交易所，目前交易量排名全球前三，尽管早有耳闻，今天我也是第一次注册。点击这个链接注册即可（带 aff）。
注册时注意事项如下：
注册成功之后，立即来申请卡片（Card）。流程如下：
最后说一下，最近 USDT 的利息都挺不错，最低也有4%，如果有闲钱，存在交易所，利息拿来用这张卡片买点小零食，还是挺不错的。
（本文旨在经验分享，风险请自行承担）
当你真正理解比特币，并投资比特币后，你的心态会发生变化。
对于我来说，至少发生了这些改变：
所以，当我听到 Paul Tarantino 的这段话时，非常认同。比特币不仅是守住财富的方式，更是让你成为更好的人的方式。在这期播客的1小时49分开始，Paul 说：
这是任何人都可以买到的最佳财务教育。而且，这真的就是这样。
不管你每周能负担得起多少，只要坚持积累，这就是你的入场券。这会改变你的生活。
我是真心的，这会改变你的生活。不仅仅是物质上的，因为我相信，一旦你了解比特币，一旦你理解它的结构，你会开始意识到，不管你拥有多少比特币，甚至只是一小部分，它都会带来你可能从未想象过的美元价值。
所以，从你开始的地方，一旦你真正理解比特币，你就会知道你的方向。当你明白了自己的目标，你会开始感到富足、感到充实。这只是时间的问题，财富和富足正在路上。
这种心态的巨大转变，会让你吸引生活中的其他积极事物。我最近和某人聊到这个，就像在大学时谈恋爱一样。每当你有女朋友的时候，其他女孩都会对你感兴趣。这是一种心态的转变，一种你散发出来的气场。你会感觉到：“我很好，我是那个很棒的人。”
当你意识到比特币会为你创造财富和富足时，你会从各个方面开始吸引财富和富足。这是一次彻底的能量和吸引力的转变。
同时，这也会让你有一种全新的心态，比如：别人要求你做某件事时，你可能会想：“我不需要为了一份薪水去做这个。我可能可以做点别的。” 因为只要我在积累比特币，我就会没问题，我会到达我的目标。
这是一次巨大的转变，我强烈推荐给每个人。如果你觉得自己每个月都在月光，如果你觉得自己永远无法向前迈进，这就是突破这种循环的方法。
无论是每周积累10美元、25美元，还是100美元，这都可以打破你的循环，把你带上完全不同的轨道。这种感觉，我希望每个人都能体会到。它以一种巨大的方式提升了人类。有些人已经意识到了这一点，也已经得到了启发。
这是实打实的，真的如此。
如果两个作者对于同样一个话题，分别写一篇文章，表达同样一个观点。易读性更好的那篇文章得到的关注，可能数百倍于另一篇。
X 上的 Stack Hodler 就是一个擅长写出易读文字的比特币爱好者。比如这篇预测比特币未来价格的文章，有理有据，通俗易懂，自然也就被很多人喜欢。
以下是 Claude 翻译的全文：
大多数人无法接受这个问题的答案。
目前，它是世界上第8大最有价值资产。
其市值与谷歌、亚马逊和沙特阿美相当。
但比特币的上涨潜力远远高于这些公司。
投资者正在逐渐意识到，比特币正走在匹配并超越黄金市值的道路上。
这意味着从现在起将增长14倍。
但即便如此，这仅仅是个开始。
你认识多少人将黄金作为主要的价值存储？
大多数价值存储在股权指数、债券和房地产中。
大约有：
= 635万亿美元的"财富"存储在某些方面都不如比特币的资产中。
股票可以无限稀释，依赖企业执行力，存在竞争风险、监管风险、反垄断风险、管辖权风险、关键人员风险等。
房地产有维护成本、财产税、物理损坏或完全损失的风险、保险成本等。
债务工具有违约风险、货币风险，且没有固定供应。
比特币相对简单：
所以与其将比特币与个别股票或黄金相比较...
我们应该问它能吃掉635万亿美元财富的多大百分比。
比如适度的 10%？
那就是今天货币价值的363,641美元每枚。
但随后的问题是 - 当比特币市值达到63万亿，且自突破10万美元以来已经实现了3,200%的收益，剩余的债券、股权和房地产持有者会怎么做？
请记住，比特币估值没有理论上的上限。
与被公司收入锚定的资产不同，比特币并不会以同样的方式变得"过度定价"。
它注定要吸收全球所有货币溢价，因为它是人类历史上最佳的价值存储。
因此我们回到最早的价格预测：每枚1000万美元。
在收到第一笔比特币交易后不久，博学的 Hal Finney 推测比特币有一天将达到每枚1000万美元。
当我们接近每枚10万美元的心理关口时，这个预测似乎越来越有先见之明。
你并不算晚。
这段旅程才刚刚开始。
而你有余生去享受这些收益。
几个月前，知名的邮件服务 Proton 推出了比特币钱包 Proton Wallet。在新手入门的页面上，Proton 介绍了比特币与替代币（altcoin 或 shitcoin 或垃圾币狗屎币）的区别。
文章言简意赅，理性且易于新手理解，我让 ai 翻译了一下，贴给你读。（其中粗体是我加的）
由于比特币是自由开源软件，任何人都可以获取代码、修改代码并运行自己的网络。这些替代网络的代币被称为替代币（altcoins）。一些替代币试图改进比特币，比如比特币现金（Bitcoin Cash）讨论过的增加区块大小。其他一些则是骗局，由试图欺骗不了解其中区别的人的个人推动，从而导致了"垃圾币"这个术语的出现。
许多替代币由其创建者预挖，在向公众推出前，创建者已获得了大量代币。这些替代币的创建者因此极其有动力去推销他们的代币。与比特币相比，大多数替代币是中心化控制并且快速变化的，而比特币的设计使其极其难以改变。这种替代币和其他不可持续业务的泛滥被称为"加密货币（crypto）"，并且分散了人们对比特币的关注和市场份额。这些替代币中的大多数没有为世界提供任何价值，无法找到市场定位，并最终崩溃，导致数百万个人损失数十亿资金。
区分比特币的关键在于其网络和协议。比特币拥有最大的网络，其网络效应吸引更多用户，进一步增加其作为全球货币网络的实用性和比特币的价值。即使替代币有一些看似优势，如更高的吞吐量或隐私性，它们也无法竞争。随着全球越来越多的商家和消费者采用比特币，网络效应将持续加强。
比特币还是互联网上的数字货币协议，而对于协议来说，通常是赢者通吃。在互联网早期的几十年里，存在"协议战争"，最终世界收敛于使用相同的通信协议。例如，我们都使用 TCP/IP 在互联网上传输流量，都使用 HTTP 浏览网页，都使用 SMTP 发送电子邮件。比特币及其更高层如闪电网络（Lightning Network）目前是在互联网上传输价值的主导开放协议。
谷歌近日宣布其最新量子芯片“Willow”取得了突破性进展,把量子计算机暴力破解比特币网络和钱包的话题，又推到了舆论焦点。
谈到量子计算机对于比特币的威胁，无非以下两点：
刚好今天上午看到 Fred Krueger 发了一条推文讲这件事，借着他的推文，让我和你再讨论一下吧。先看看他怎么说的：
所以你有一台拥有 100 万个物理量子比特的量子计算机。你能攻破比特币吗？
每 2000 个区块会有一次难度调整。所以，即使你能在一个小时内挖出 99% 的区块，难度调整机制也会启动并让你几乎停滞下来。接下来的 2000 个区块仍然需要像现在一样花费两周时间才能完成。
你认为可以用 Shor 算法破解 ECDSA？你需要公钥才能做到。而公钥只能通过一个地址的已花费交易获取，而不是通过一个仅有未花费 UTXO（未花费交易输出）的地址获得。对于一个从未花费过任何比特币的地址，没有算法可以破解。这也是中本聪曾说过“不要重复使用地址”的部分原因。
第一点，说的就是挖矿的事。如果你明白（建议赶紧了解）什么是比特币网络的难度调整机制（Difficulty Adjustment），这个迷思就很好解释。
之前我曾写过，比特币挖矿实际上是一个掷色子问题，需要掷出的特定色子的难度，每隔2016个区块就会被调整，直到下一个2016个区块被挖出的平均时间，大概为10分钟。简单来说，如果网络总算力越强，2016个区块之后，挖出区块的难度就会被自动调整的越大。
如果使用量子计算机挖矿，情况也是一样，哪怕它可以在短短一小时内挖出2016个区块，难度调整机制也会立即介入，并把挖矿难度增加20160倍，以至于下一个区块被挖出的时间，恢复到10分钟左右。
所以说，比特币挖矿的难度是遇强则强，量子计算机也无能为力。
第二点，关于量子计算机破解比特币钱包，就有点微妙。
首先，如果只有比特币地址暴露，想要破解比特币钱包的私钥，相当于要破解 SHA-256 函数，目前的量子计算机做不到，哪怕有一天可以做到，中本聪也早就想到了应对方法。
其次，也就是 Fred 推文里提到的，比特币地址的公钥，由于公钥是交易签名时，通过 ECDSA 算法得出，这种算法理论上是可以被量子计算机攻破的。所以，量子计算机对于破解被花费过的比特币地址，的确是有威胁，而未被使用的地址（UTXO），由于没有公钥被暴露，无法被量子计算机破解。
那么我们改怎么做呢？Fred 也说了，不要重复使用同一个地址进行交易。
我再补充一个建议，由于比特币的价格会越来越高，如果一个地址的余额太高，很难做到一次交易就全部转出。所以，出于安全考虑，应该把未使用地址（UTXO）的大小，减小到0.5个，甚至0.3个比特币以下。并且，如果要使用，最好一次全部转出，不要留有余额。这样做，还有一个好处，就是人们无法通过某笔交易，知道你有多少比特币，保护了你的隐私。
如果你使用的是 Trezor 或 Coldcard 等硬件钱包，倒是不用太担心公钥问题。钱包会在你转出比特币时，将余额也转入到一个新生成的未使用地址里（UTXO），从而避免公钥暴露和隐私安全。
总结一下，我不太关注量子计算机对于比特币的威胁，要知道比特币的发明者自己就是加密专家，你能想到的，他和社区维护者早就想到过了。并且，比特币爱好者是最聪明的人群，这些事情让她们去操心就好。
比特币元老 Max Keiser 前天发了一条推文， 说：
（比特币）$74,000以上无供应，预计会直接跳涨至$100,000。
很多人给这条推文点赞，但并不是所有人都明白 Max 在说什么，比如我，也比如这位叫做 Sani 的老哥。在回复了一句“有数百万比特币可供出售，永远都不会缺少卖家“之后，老哥喜提了 Max 的屏蔽。
Sani 百思不得其解，发推抱怨。感谢他的抱怨，让我读到了 Oliver Velez 的如下解释：
每一笔买单也对应着一笔卖单，反之亦然。所以从技术上来说，你是对的。但这并不是Max的重点。新高区域是所谓的“价格发现（price discovery）”区间。从统计上看，价格发现区域的卖单通常比其下方的区间要少，并且通常间隔更大。
价格发现区以下：
卖单的平均间隔是300美元，平均卖单量是5个BTC
价格发现区内：
卖单的平均间隔是600美元，平均卖单量是1个BTC
重点是卖单在这些区域变得稀疏并间隔更远，从而允许价格在更小的购买力下跳跃得更大。这是Max的意思。而你的回应是：“不，你错了。有数百万个BTC在出售。” 实际情况比这要微妙得多。
我想了一下，明白了价格发现区间的意思。因为比特币价格在历史成交价格这个区间里震荡的几率较高，为了让挂单成交，大部分交易者会在这个区间挂单，他们也许会埋伏一些远低于或远高于当前价格的买卖单，但就像 Oliver 所说，在高于历史最高价的区域里面（也就是价格发现区域），这样的卖单相对较少，价格距离也较远。（我自己的经验也这样，当急于买入时，大部分买单不会挂太低的价格）
于是 Max 的话就很好理解了，一旦比特币突破历史新高的74k美金，假设买家购买力不变，卖家还没来得及反应，短期的确有可能跳涨到100k美金。之后，多空双方可能围绕在100k上下的价格进行交易。
哪怕后期价格回落，Max 所说的跳涨，也是极有可能发生的。
对了，Oliver 回复里的第一句话是关于 Sani 为什么”罪有应得“：”我只是觉得你在一件小事上表现得有些不必要的对立。“
我也是非常赞同的。
前几天有个说小不小的新闻。如果你和我一样关注 Michael Saylor，听他所有的演讲和播客的话，会发现他（几乎是）第一次，在播客里和人吵架，而吵架的对象，是 The Bitcoin Standard 这本书的作者，Saifedean Ammous。
说实话，听节目的时候，我是很吃惊的，一方面 Saifedean 在比特币圈子很资深，Michael 和他相识很久，另一方面，Michael 几乎从未在公开场合如此接近粗鲁地打断对方的发言并激烈回击。争论的话题其实很简单，当谈到比特币与信贷的话题时，Saifedean 不出意料地抛出比特币因为无法扩充并可以随时审查，因此可以解决传统金融领域里常会出现的欺诈和过度信贷等问题。言下之意，（比特币 OG 都会有的毛病）当前的银行系统是有问题的，而比特币可以（革命性地）改变这一切。
Michael 听到这里就火大了，还没等 Saifedean 还没讲完，就立即打断他，并一再重复，出借资金获得收益（yield），是合理的，有市场的，并且在未来，比特币的拥有者也可以通过出借比特币来获得收益。讨论的过程很激烈，但大意如此。
播客播出后，一石激起千层浪，很多人都说 Michael 变了，可能出问题了，可能要通过 MSTR 的比特币储备来赚取贷款收益了，云云。我觉得 Michael 是否会出借比特币倒不一定，他这次一反常态的表现，可能只是想与这些比特币极大主义者的空想理论，划清界线。
我在 Matthew Kratter 的一期视频下面看到一则评论，把我隐约察觉到的东西说明白了。
问题在于人们真的不理解Saylor，或者他正在玩的元游戏。他基本上从不说出那些不便明说的部分。他100%致力于推动采用，特别是在世界上的动movers和shakers之间。他认为自己处于独特的位置可以接触到这个目标受众，所以他非常小心不对这个群体说任何煽动性的话。他已经试图在很多场合表明这一点，多到令人发笑。但在这里，他正在与Saifedean Ammous对话，Saif在大肆抨击比特币超级通缩将如何结束利率。Saylor知道这不是他的目标受众想听的，这就是为什么Saylor对Saif明显感到不满，以及为什么他称Saif为意识形态者（因为他过于专注于自己的意识形态，而忽视了如何实现它的实际问题，这是一个警告，告诉他退后，但Saif没有领会）。最后，Saif试图缓解气氛，邀请Saylor稍后再次参加节目，而Saylor显然对此态度暧昧（这对Saylor来说非常不寻常），原因是Saylor不想与那些想法联系在一起，也不想看起来在推广它们。
Saylor真的认为像Saif这样的人完全没有抓住要点。除非你为世界上的资本海洋开辟一条通道，并将其引导到比特币游轮上，否则不会出现比特币超级通缩。无论你对之后会发生什么有什么想法，你首先必须实现它。Saylor正在尽最大努力使之发生，尽可能快地、有序地。他不想与当权者公开冲突。他希望和平地交接权力，而不是一场不和谐的革命。Saylor只是在一个非常高的、务实的层面上运作。但如果你听他所有的演讲，并且反应敏捷，很明显他并没有完全表达他的全部想法，你听到的是经过精心策划的"公开"消费内容。我认为Saylor确实是一个极端主义者，但他是一个将军而不是一个士兵，他知道这一点。
也就是说，Michael 真的怎么想的并不重要，至少在公共场合，他有一个自始至终的原则，就是尽可能的推动比特币的普及率，并且，只要和平交接，才是最稳妥最快速的路径。而 Saif 这种“比特币解决一切”的言论，显然是违背 Michael 的原则的。他不希望人们在他出现的节目上听到这种意识形态的言论，所以立即打断了对方。