比特币中的“马克思主义式颠倒”（Marxist Inversion）

最近比特币价格萎靡不振，core 与 knot 之争却甚嚣尘上。首先表明一下态度，我坚决反对 Bitcoin core 团队的行为，原因很简单，他们不能打着专家的幌子，肆意改变 Bitcoin core 的代码。

今天读到一篇文章，可以帮你理解 core 团队里的一些人的所作所为。如果他们继续嚣张下去，我相信会有越来越多 bitcoiner 站出来，讨伐他们，直到胜利。

让我们来谈谈比特币中的“马克思主义式颠倒”（Marxist Inversion）：
这是一篇关于我作为局外人对“Core 与 Knots 之争”的一些观察。任何组织、公司或机构都必须面对一种情况：有人会试图颠倒其最初的目的（这里我称之为“马克思主义者”）。要理解我为什么这么称呼他们，你必须放下“马克思主义仅仅是一个政治制度”的想法，而是把它看作一种世界观。马克思主义可以存在于你的读书会、普拉提小组，或者科技创业公司里。动机很简单：既定秩序几乎不给个人上升空间。

防止范围蔓延（scope creep）和组织漂移不是审查，而是保护。
这是现有身份的免疫系统，用来抵抗目的被稀释。马克思主义者会劫持一个现有的组织/身份，然后颠倒其原本目的，创造一个“蓝海”，为的是扩展个人影响力或财富。通过颠倒原始目的，他们借用了既有声誉和用户基础的信誉，同时推动自己的新目标。

例子：

  • 当政客把重点放在外国利益而不是本国公民上。（NGO、战争）

  • 当游戏开发者放弃制作粉丝真正想要的娱乐游戏，而转向自己的意识形态。（Gamergate）

  • 当 CEO 把公司资源转向别的动机，导致组织漂移。（迪士尼、百威）

  • 当大学更关注政治和权力交易而不是教育。（基金、政府研究、DEI 任命）

  • 当监管机构成了公司收费站而不是为公众服务。（FDA、NIH、SEC）

  • 当新闻机构更关心“叙事协调”而不是报道事件。（几乎所有媒体）

  • 当开发者试图把比特币扩展到超出“点对点电子现金系统”的范围。

马克思主义的攻击手法：三大方面

1. 领导层攻击
在公司里，他们通常会瞄准创始人，把他们拖入丑闻从而赶走。创始人投入了汗水股权（sweat equity），比普通员工更关心组织。他们是唯一愿意冒职业风险来抵抗的人。这就是为什么埃隆·马斯克被猛烈攻击。幸运的是，比特币在这一点上是免疫的，因为它没有中心化的创始人。

2. 身份破坏
马克思主义把传统身份看作必须推翻的革命障碍。它可以是小到公司沟通政策，大到性别观念。不管怎样，“现状”必须改变，因为所谓进步需要如此。通过“渐进式啃噬”（Marxist gradualism）他们像温水煮青蛙一样慢慢改变。许多人甚至不会自认是马克思主义者，也不明白那是什么，但他们在无意识地“运行这套代码”。美国普通人几十年来已通过流行文化被深度灌输。

如果有人总是试图推翻既有标准、传统或身份，那你手里就有一个革命性的马克思主义者。比特币作为点对点电子现金系统的身份阻挡了他们要强加的新身份。通过引入一连串小功能和小改动，他们会逐步稀释比特币的身份，把它倒向新的自私目标。就像一个初创公司，原本想做一个好产品，但每个总监和副总裁都要加上自己的“私货”，结果身份被范围蔓延稀释掉。

3. 语言攻击
马克思主义基于自我、寄生性强，因此他们会撒谎或用委婉语把行动包装进道德框架。

  • 例如：他们说“你在推动审查”，翻译过来就是“你妨碍了我的意志”。

  • 他们利用“审查”这个词作为壳，完成自己的目的后就会丢掉它。

本质上，他们攻击的是“身份”，甚至包括词语的身份。例如：

  • Fat → Fat-bodied

  • Homeless → Unhoused

  • Breastfeeding → Chestfeeding

  • Mother → Birthing person

通过改造语言，他们在更高层面作战。他们赢不了论点的原则，就去改游戏规则。

为什么必须守护比特币的身份

“一个什么都是的东西，其实什么都不是。”
因为它缺乏唯一性和必须捍卫的目的。比特币的身份是硬通货（hard MONEY），这必须被保护，因为这是马克思主义者唯一能攻击的方向。文化来自身份，我们的所作所为来自我们是谁、我们信什么。若他们改变不了比特币的身份和文化，他们就输。

比特币是保守的

很多人说比特币是自由意志主义的，但比特币也是有史以来最保守的资产：

  • 永远 2100 万枚

  • 没有免费午餐

  • 仅限工作量证明

这里的“保守”不是政治意义，而是“保护自然资源”的意义：

  • 防止公地悲剧

  • 保存现状而不是无休止的表演式进步

  • 为未来储蓄而不是当下消费

  • 抑制债务、鼓励质量

这就是保守文化的理念。许多比特币人把比特币视为“基督教理想中的货币”并非偶然。比特币是保守的，法币是进步主义的。

自由意志主义者 vs 马克思主义者

我喜欢自由意志主义者，但马克思主义者知道他们没法自卫，所以常伪装成自由意志主义者（寄生与颠倒）。

  • 在自由意志主义的视角里，任何防御都能被说成是攻击。

    • “别审查我的点对点色情币，否则你就是专制！”

  • 他们也用类似伎俩对付基督徒：

    • “你为什么要捍卫基督教？耶稣不是说要转过另一边脸吗？”

永远不要为保护现有身份而道歉。
捍卫当下的存在从不是进攻。比特币作为点对点电子现金系统的身份必须被保存。

总结

有人说过，马克思主义是一系列“下作招数”（bitch moves），这是理解他们的最好方式。他们不会公平竞争，因为他们的意识形态不道德，也没有相应的能力。他们不会听市场反馈，而是滥用你的节点。当被抓住时，他们会嘲笑、淡化，或者颠倒道德：

  • “只要攻击一些节点就能触发 Knots 派，那 Knots 一定很蠢。”

  • “祝你好运，阻止我用垃圾和 jpeg 强奸你的节点。”

翻译过来就是：“你之所以不爽，是你的错，我还要故意更坏。”

如果所有手段都失败，他们就会回到权威诉求。

  • “相信科学，相信专家，相信开发者……”

  • “Knots 只有一个人！对比整个专业团队！”（谎言+诉诸权威）

比特币不需要祭司阶层，它是为平民准备的。
我是谁？我不是开发者，也不是技术派比特币人，我是一个东正教基督徒，在创业公司、企业和政府中有 20 年经验，我非常擅长识别马克思主义模式。虽然我的笼统概括未必适用于每一个 Core 开发者，但我确信 Core 正在对比特币发起马克思主义式的攻击，因为他们在使用那本剧本。

比特币是真理，而马克思主义者没法说真话。坚持真理。比特币就是点对点电子现金系统。保护它，守护它。